Det är dags att vi även officiellt går med i Nato.
Att inte ta ställning är nämligen också att ta ställning. Vi ska stå på demokratins sida, vi ska inte vara "neutrala". Vi ska ta vårt ansvar i världen.
Sluta fega, Sverige in i Nato!
(Och nej.. Nato är inget rövarband, inga mördare, inga krigshetsare. Så har vi det ur världen.)
_________NatoNato____________NatoNatoN
______NatoNatoNatoNa_______NatoNatoNatoNato
____NatoNatoNatoNatoNat___NatoNatoNatoNatoNat
___NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNato_______Nato
__NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNato_________Nato
_NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNato_______Nato
_NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNato______N
NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNato__Nat
NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNat_N
NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoN
NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoN
_NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNat
__NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoN
____NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNa
______NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoN
_________NatoNatoNatoNatoNatoNatoNatoNat
____________NatoNatoNatoNatoNatoNatoN
______________NatoNatoNatoNatoNato
_________________NatoNatoNatoN
___________________NatoNatoN
_____________________NatoNa
______________________Nato
_______________________Na
I ♥ Nato
SvD
söndag 7 juni 2009
lördag 23 maj 2009
Ironi på hög nivå
Oppositionen skriver en artikel om att politisk tv-reklam är dåligt för att smutskastning och negative campaigning skulle få ett större utrymme.
De förlorar dock all trovärdighet när hälften av artikeln handlar om Moderaterna och de donationer de fått motta i senaste valet.
Den rödgröna kartellen är då allför lustiga.
SvD
De förlorar dock all trovärdighet när hälften av artikeln handlar om Moderaterna och de donationer de fått motta i senaste valet.
Den rödgröna kartellen är då allför lustiga.
SvD
fredag 10 april 2009
tisdag 24 mars 2009
Stater som fortfarande avrättar sin befolkning
Amnesty rapporterar att färre länder utnyttjade dödsstraffet förra året, det är glädjande. Men i de länder där staten fortfarande avrättar människor så ökade antalet avrättningar jämfört med förra året, vilket är oerhört tragiskt.
I rapporten står det även att Vitryssland är det sista landet i Europa som fortfarande använder sig av dödsstraffet, något som kanske inte är så förvånande då Vitryssland är en diktatur.
Andra länder så som Uzbekistan och Argentina avskaffade straffet förra året och tog därmed ett steg bort från länder som Kina, Iran, Saudiarabien, Irak och USA.
USA avrättade förra året 37 personer och släppte fyra fria efter att de befunnits oskyldiga, samtliga hade suttit inspärrade i dödscell i över 10 år.
Amnestys rapport
DN
I rapporten står det även att Vitryssland är det sista landet i Europa som fortfarande använder sig av dödsstraffet, något som kanske inte är så förvånande då Vitryssland är en diktatur.
Andra länder så som Uzbekistan och Argentina avskaffade straffet förra året och tog därmed ett steg bort från länder som Kina, Iran, Saudiarabien, Irak och USA.
USA avrättade förra året 37 personer och släppte fyra fria efter att de befunnits oskyldiga, samtliga hade suttit inspärrade i dödscell i över 10 år.
Amnestys rapport
DN
måndag 16 mars 2009
Skattesänkningar & solidaritet
Föga förvånande ökar solidariteten i Sverige när skattetrycket lättar.
De som hävdar att skatt är solidariskt har fel, skatt är tvång.
Svenskarna skänker mer pengar SvD
Svenskarna skänker mer pengar DN
De som hävdar att skatt är solidariskt har fel, skatt är tvång.
Svenskarna skänker mer pengar SvD
Svenskarna skänker mer pengar DN
måndag 16 februari 2009
Logik på kvinnoklinik.
Tror bestämt det är dags att pinga inlägget jag skrev för tre månader sedan.
Man behöver inte vara abortmotståndare för att se den felande logiken hos de som blir upprörda av aborterna som utförs pga fel kön. En fråga där kristkonservativa och liberaler har samma syn. Spännande! (Dock har vi olika lösningar på problemet.)
Kan man diskriminera cellklumpar?
-------
Abort upprör personal.
Abortmotståndare och abortförespråkare brukar inta två positioner där den ena sidan hävdar att abort är mord och den andra hävdar att fostret är en del av mamman, inte en individ och kan således inte mördas.
Jag ser det som självklart att kvinnor ska få göra abort i ett tidigt skede, och jag antar att de som jobbar på abortkliniker inte ser sig själva som mördare. Men hur kan man då samtidigt uppröras av att någon gör abort för att det är "fel" kön på fostret?
Att hävda att det är (extra?) oetiskt kan jag förstå om man är abortmotståndare och tror att ägget blir en individ så fort som det befruktas. Men i abortförespråkares ögon är fostret eller ägget inget annat än en del av mamma, en vävnadsbildning, hur kan det då vara oetiskt att ta bort den oavsett skäl?
Vad som ligger till grund för de upprörda känslorna kan diskuteras, men mest troligt finner personalen på kliniken att kvinnans önskan att föda en pojke hellre än en flicka är stötande.
*Edit -
Ny artikel: Lagarna ses över
Man behöver inte vara abortmotståndare för att se den felande logiken hos de som blir upprörda av aborterna som utförs pga fel kön. En fråga där kristkonservativa och liberaler har samma syn. Spännande! (Dock har vi olika lösningar på problemet.)
Kan man diskriminera cellklumpar?
-------
Abort upprör personal.
Abortmotståndare och abortförespråkare brukar inta två positioner där den ena sidan hävdar att abort är mord och den andra hävdar att fostret är en del av mamman, inte en individ och kan således inte mördas.
Jag ser det som självklart att kvinnor ska få göra abort i ett tidigt skede, och jag antar att de som jobbar på abortkliniker inte ser sig själva som mördare. Men hur kan man då samtidigt uppröras av att någon gör abort för att det är "fel" kön på fostret?
Att hävda att det är (extra?) oetiskt kan jag förstå om man är abortmotståndare och tror att ägget blir en individ så fort som det befruktas. Men i abortförespråkares ögon är fostret eller ägget inget annat än en del av mamma, en vävnadsbildning, hur kan det då vara oetiskt att ta bort den oavsett skäl?
Vad som ligger till grund för de upprörda känslorna kan diskuteras, men mest troligt finner personalen på kliniken att kvinnans önskan att föda en pojke hellre än en flicka är stötande.
*Edit -
Ny artikel: Lagarna ses över
torsdag 5 juni 2008
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
